DarkAngelの新世界創造シンフォニー

悪い子DarkAngelが気になった食べ物を紹介します★ 食べ物ネタがない場合は気になったニュースを紹介します♪ ☆日本中二党 推奨ブログ(笑)☆

知財系ネタ

個人VSアップル アップルの負け

2013/09/26のニュース。

アップルのiPodに特許を侵害されたと訴えていた人物が、
3億円以上の賠償金を勝ち取ったようです。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130926/trl13092615470003-n1.htm


問題になっていたのは、少し懐かしいドーナツ型の操作パネル。
コレがアップルよりもこの人が先と認められたということ。

なお、ニュースには「平成18年特許が認められた」とありますが、
効力の基準は出願した日なので注意。
(できればニュースに書いてほしかった。)


そういえば、判決だしたのは東京地裁か…。
控訴とかあんのかなぁ。あるんやろなぁ…。


Apple iPod classic 160GB ブラック MC297J/A

中古価格
¥19,500から
(2013/9/27 00:41時点)


Apple iPod shuffle 2GB ブルー MD775J/A

新品価格
¥4,582から
(2013/9/27 00:42時点)


Apple iPod nano 16GB スレート MD481J/A <第7世代>

新品価格
¥14,127から
(2013/9/27 00:42時点)



リンゴのマークは許さない!! アップルの執念…

2011/10/31まニュース。

ドイツで個人経営のカフェが商標登録したところ、
なんとあのiPhoneのアップルが取消を求めてきたようです…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111031-00000016-jij-int


理由は、「マークがリンゴだから」。

そのマーク

アップルのマーク


これが似てる…!?

と思ったら、アップルは様々なリンゴのロゴを権利保護のために取得しているご様子。
調べた結果(ただし、日本での商標)→
このどれかに当たっただけでアウトなのか…
(もちろん商品・役務との関係もありますが、片っぱしから抑えてそう…)

ちなみに、調べるときの出願人・権利者は「アップルインコーポレイテッド」。
なんか「大名古屋ビルヂング」みたい…(笑)


スティーブ・ジョブズ 驚異のイノベーション―人生・仕事・世界を変える7つの法則

中古価格
¥1,284から
(2011/10/31 21:59時点)



Apple iPad2 ブラック 64GB Wi-Fiモデル MC916J/A 国内版

新品価格
¥63,000から
(2011/10/31 21:59時点)



越後製菓逆転!! サトウ切餅の切込は特許侵害と高裁判決

以前、地裁で「サトウ切餅の切込は越後製菓の特許を侵害しない」
という判決がでましたが、高裁では一転して「侵害している」という判決が出たようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110907-00000567-san-bus_all


このカンジは…
最高裁まで期待しちゃうかも…


サトウ 切り餅 パリッとスリット 700g

新品価格
¥800から
(2011/9/7 23:30時点)



越後製菓 生一番 切り餅1Kg(22~23個)

新品価格
¥873から
(2011/9/7 23:31時点)



マジコン、輸入禁止へ

違法コピーされたソフトがDSなどで遊べてしまうマジコン
財務省が法改正で輸入禁止にしようとしているようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101219-00000506-san-soci

ちなみにこれは関税法の話ですが、不正競争防止法著作権法でも規制の動きがあるとか。

なんせ、6年間で被害総額は9540億円。
まぁ、これまでほとんど野放し、無法地帯で、秋葉原などでも売ってましたからね…

ともあれ、これでマジコンは明確に知的財産権侵害物としして扱われることになりそうです。

側面か!?上下か!?切餅の切り込みは重要だった…

越後製菓がサトウ食品を訴えていた訴訟で、越後製菓が一審敗訴したみたいです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101130-00000096-jij-soci

越後製菓の特許は「側面に切り込みを入れた餅」で、焼いても形が崩れず、ふっくら焼き上がるらしいです。
ということで、越後製菓は、サトウの切餅が「側面+上下」に切り込みを入れたお餅を売っているのを訴えていました。

判決内容は、「サトウの切餅は越後製菓の特許の請求範囲には当てはまらない」というもの。
裁判長によると、「越後製菓が出願当初、『側面』を強調していた」のが理由だとか。

早速、特許庁のサイトで調べてみると…

特許公開2004-147598

う~ん、特許請求範囲には8つの請求項がありますが、どいつもこいつも側面、側面、側面…
このへんが問題なんでしょうなぁ
まぁ、「側面」と書いてるからと言って、必ずしも厳格に見るわけではないのですがねぇ。出願時の経緯が少し気になりますね(見てみると、拒絶査定不服審判までいってます。)

控訴してくるかどうかはわかりませんが、2審以降も注目しておきたいです。

あと、サトウ食品も「前に側面に切れ込みを入れた餅を売っていたことがある。だから越後製菓の特許は無効。」と訴えてるらしいです。サトウの逆襲も要チェック
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
ヤフオク検索
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

ビットコイン取引高日本一の仮想通貨取引所 coincheck bitcoin
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ